pg电子，你给我看个 straight！pg电子太假了

看起来你对pg电子有些不太满意，如果你有任何具体的问题或需要进一步的帮助，随时告诉我，我会尽力为你提供解答或支持。

本文目录导读：

作为一名电子工具爱好者，我对产品的功能设计和用户体验有着较高的要求，pg电子的表现让我感到非常失望，我希望通过这篇文章,能够引起更多人对这一工具的关注和讨论。

功能设计重复，缺乏创新性

pg电子的界面和功能设计让我感到一种"重复"的存在，它的输入方式、显示效果和操作流程与Windows自带的计算器几乎一模一样，更让人感到气愤的是，它连基本的计算器功能都做作了，变成了一个功能繁杂的"电子表格"。

最让我无法接受的是，pg电子的功能设计完全重复了Windows自带的计算器，不仅有基本的加减乘除功能，还有"科学计算"模式，包含三角函数、对数、指数运算等功能，这些功能在计算器中早就已经存在，为什么pg电子要重复这些"老掉牙"的功能呢？这种设计不仅缺乏创新性,还让用户感到一种被重复的感觉。

pg电子的操作流程让我感到深深的困扰，它的界面设计虽然美观，但功能过于分散，导致操作起来非常麻烦，每次想使用某个功能，都需要先输入一个用户名和密码，然后再输入手机验证码，这种繁琐的操作流程,简直为难用户。

更让我感到无奈的是，pg电子的设置选项太多，但大多数设置对用户来说并没有实际意义，字体大小、颜色、加粗等设置，对大多数用户来说并没有太大帮助，反而，这些设置选项的存在，让人感到一种"无用"的存在。

pg电子的界面设计让人感到一种"不切实际"的存在，它的布局和功能安排完全不符合大多数用户的使用习惯，输入方式和Windows自带的计算器一致，但操作流程却比计算器还要复杂，这种设计不仅让人感到繁琐，还让人感到一种"不切实际"的存在。

更让人感到无奈的是，pg电子的设置选项过多，但大多数设置对用户来说并没有实际意义，字体大小、颜色、加粗等设置，对大多数用户来说并没有太大帮助，反而，这些设置选项的存在，让人感到一种"无用"的存在。

通过对比其他电子工具，我发现pg电子的设计确实让人感到一种"不切实际"的存在，Windows自带的计算器虽然功能简单，但操作起来却非常方便，而pg电子虽然功能齐全,但操作流程却比计算器还要复杂。

更让人感到无奈的是，pg电子的设计让人感到一种"无用"的存在，它的界面设计过于复杂，导致用户无法快速找到所需的功能，相比之下，其他工具的设计则更加注重用户体验,让用户能够快速找到所需的功能。

pg电子的设计确实让人感到一种"不切实际"的存在，它的功能虽然齐全，但操作流程却比其他工具更加复杂，更让人感到无奈的是，它的设计让人感到一种"无用"的存在。

希望pg电子能够改进,推出更加符合用户需求的工具。